Καλωσήρθατε στη σελίδα μας



Καλωσήρθατε στις σελίδες της "Σύγχρονης Οδύσσειας".
(για επευθείας επικοινωνία γράψτε μας στο: daemcase@gmail.com)

Αυτός ο χώρος είναι αφιερωμένος στην προσπάθεια προβολής και επίλυσης του προβλήματος των συμβασιούχων.

Το ιστολόγιο "Σύγχρονη Οδύσσεια", (daemcase.blogspot.com) αποτέλεσε το πρώτο επίσημο ηλεκτρονικό "βήμα" των συμβασιούχων της ΔΑΕΜ που έχουν προσφύγει στην δικαιοσύνη και υπηρέτησε αυτόν τον σκοπό μέχρι την αναστολή της λειτουργίας της επιτροπής κινητοποίησης. Παράλληλα με το ιστολόγιο λειτούργησε και ομάδα στο facebook η οποία ολοκλήρωσε τον σκοπό της και πλέον δεν υφίσταται.

--- Προσθήκη της Δευτέρας 7/3/2011 ---

Με βάση τις πρόσφατες εξελίξεις θέλουμε να διευκρινίσουμε ότι αυτός ο χώρος εκπροσωπεί μόνο τις απόψεις αυτών που δημοσιεύουν αναρτήσεις και όσων συμμετέχουν επώνυμα με την αποστολή σχολίων και email.

Ο σκοπός του ιστολογίου αναφορικά με την πληροφόρηση, τον σχολιασμό των τρεχόντων γεγονότων, καθώς και των εξελίξεων που αφορούν στον αγώνα των συμβασιούχων για ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης και σφαιρική ενημέρωση, θα συνεχίσουν να είναι το κεντρικό σημείο των δημοσιεύσεων των αναρτήσεών μας.

21.11.11

Θέμα αντισυνταγματικότητας του «Διατάγματος Παυλόπουλου»

Ζήτημα αντισυνταγματικότητας μεταβατικής διάταξης του «Διατάγματος Παυλόπουλου» (Π.Δ. 164/2004) που επέτρεψε τη μονιμοποίηση συμβασιούχων έθεσε σήμερα αιφνιδιαστικά ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου Ιωάννης Τέντες, παρότι η επίμαχη διάταξη έχει κριθεί συνταγματική από τις ολομέλειες του Αρείου Πάγου (αποφάσεις 19 και 20/2007) και του Συμβουλίου της Επικρατείας (σ.σ: το τελευταίο τάχθηκε υπέρ της συνταγματικότητας της επίμαχης διάταξης με γνωμοδότησή του κατά την επεξεργασία του επίμαχου διατάγματος το έτος 2004).

Ειδικότερα, ο Ιω. Τέντες υποστήριξε ότι το άρθρο 11 του Π.Δ. 164/2004 που προβλέπει ότι υπό ορισμένες προϋποθέσεις οι διαδοχικές συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου συνιστούν σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου είναι αντισυνταγματικό.

Συγκεκριμένα, το άρθρο 11 του "Διατάγματος Παυλόπουλου" αναφέρει: "Διαδοχικές συμβάσεις οι οποίες έχουν συναφθεί πριν την έναρξη ισχύος του παρόντος διατάγματος (σ.σ. 19.7.2004) και είναι ενεργές έως την έναρξη ισχύος αυτού, συνιστούν εφεξής σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου, εφόσον συντρέχουν αθροιστικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις: Συνολική χρονική διάρκεια διαδοχικών συμβάσεων τουλάχιστον 24 μηνών έως την έναρξη ισχύος του διατάγματος, ανεξαρτήτως αριθμού ανανεώσεων συμβάσεων ή τρεις τουλάχιστον ανανεώσεις πέραν της αρχικής συμβάσεως με συνολικό ελάχιστο χρόνο απασχολήσεως 18 μηνών μέσα σε συνολικό χρονικό διάστημα 24 μηνών από την αρχική σύμβαση".

Ο κ. Τέντες τόνισε ότι το άρθρο 11 του Π.Δ. είναι αντίθετο στο άρθρο 103 του Συντάγματος το οποίο δεν επιτρέπει την μετατροπή των συμβάσεων ορισμένου σε αορίστου χρόνου.

Παράλληλα, επισήμανε ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός ότι "το άρθρο 11 κινείται στην αποκρουόμενη από το Σύνταγμα λογική της πρακτικής του παρελθόντος των "τακτοποιήσεων" και των "μετατροπών".

Εξ άλλου, ο κ. Τέντες ανέφερε ότι η μετατροπή των συμβάσεων από ορισμένου σε αορίστου χρόνου "δεν επιβάλλεται από το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλαδή της Οδηγίας 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου της 28.6.1999".

Παρ' όλα αυτά, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου συμφώνησε με τη δικαίωση από το Εφετείο συμβασιούχου εργαζομένης στο Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα (Τ.Ε.Ι.) Λαμίας.

Η υπόθεση έχει παραπεμφθεί στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου από το Β2 Εργατικό Τμήμα του ίδιου δικαστηρίου, λόγω διαφοράς μίας ψήφου. Ο κ. Τέντες, πάντως, (ανεξάρτητα από την ένστασή του για αντισυνταγματικότητα του άρθρου 11 του Π.Δ. 164/2004) τάχθηκε με την άποψη της μειοψηφίας του Β2 Τμήματος του Αρείου Πάγου, που έκρινε ότι η συμβασιούχος προσελήφθη προς κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών με διαδοχικές συμβάσεις εργασίας συνολικής διάρκειας 24 μηνών. Δηλαδή η μειοψηφία του Εργατικού Τμήματος, τάχθηκε υπέρ της δικαίωσης της συμβασιούχου του Τ.Ε.Ι. Λαμίας. Η Ολομέλεια επιφυλάχθηκε να εκδώσει την σχετική απόφασή της.


19.11.11

Προϋπολογισμός 2012: Η λιτότητα δεν αγγίζει τη Βουλή


Σχεδόν ανέπαφα παραμένουν τα εισοδήματα των Ελλήνων βουλευτών, όπως προκύπτει από τον προϋπολογισμό για το 2012.

Συγκεκριμένα, για το 2012 προβλέπονται 35 εκατομμύρια ευρώ για αποζημιώσεις, επιδόματα, έξοδα κίνησης κλπ, όταν το 2011 η αντίστοιχη πίστωση ήταν στα 36 εκατομμύρια ευρώ.

Ειδικότερα:

- Για τους βουλευτές (αποζημίωση, επιδόματα, έξοδα κίνησης κλπ) προβλέπονται 35.016.200 ευρώ , δηλαδή 1.874.900 ευρώ λιγότερα σε σχέση με το 2011.

- Για βουλευτικές αποζημιώσεις δίνονται 21.226.400 ευρώ (όσα και το 2011)

- Αποζημιώσεις βουλευτών για την συμμετοχή στα τμήματα διακοπών και τις αντίστοιχες επιτροπές 2.875.000 ευρώ (για το 2011 ήταν 5 εκατ. ευρώ)

- Επίδομα οργάνωσης γραφείου 8.146.900 ευρώ , μόλις 39.400 ευρώ λιγότερα από το περασμένο έτος)

- Οικογενειακή παροχή βουλευτών 212.800 ευρώ (όσο και το 2011)

- Εξοδα κίνησης βουλευτών 1.705.100 ευρώ (μειωμένα κατά 10.500 ευρώ σε σχέση με το 2011)

- Εργοδοτική εισφορά βουλευτών υπέρ ΕΟΠΥΥ 850.000 ευρώ (αυξημένα κατά 300.000 ευρώ σε σχέση με το 2011)


17.11.11

Κακά Μαντάτα για Συμβασιούχους

"Πάγο" στις νεότερες γενιές συμβασιούχων βάζει ο Αρειος Πάγος, καθώς με απόφασή του θεωρεί ότι δεν είναι συνταγματικά ανεκτή η μονιμοποίηση όσων υπέγραψαν συμβάσεις μετά το 2001

"Φραγμό" στις ελπίδες για μονιμοποίηση πολλών χιλιάδων συμβασιούχων που προσλήφθηκαν μετά τον Απρίλιο του 2001 (οπότε άρχισαν να ισχύουν οι απαγορευτικές διατάξεις του Συντάγματος) βάζει ο Αρειος Πάγος. Με σειρά αποφάσεών του το εργατικό τμήμα του ανώτατου δικαστηρίου δικαιώνει όσους συμβασιούχους είχαν προσληφθεί πριν από τον Απρίλιο του 2001 κρίνοντας ότι γι' αυτούς είναι συνταγματικά ανεκτή η μονιμοποίησή τους, ενώ αντίθετα αποκρούει τις αγωγές όσων προσλήφθηκαν μεταγενέστερα αφού δέχεται ότι γι' αυτούς ισχύει η διάταξη του Συντάγματος που απαγορεύει τη μετατροπή των συμβάσεων (από ορισμένου σε αορίστου χρόνου) επιτρέποντας προσλήψεις μόνο μέσω διαγωνισμών του ΑΣΕΠ.

Ετσι ο ΑΠ βάζει "πάγο" στις νεότερες γενιές συμβασιούχων μολονότι μέσα στο καλοκαίρι είχε δώσει βάσιμες ελπίδες για τη δικαίωση ακόμα περισσότερων συμβασιούχων, αφού είχε δεχθεί τη μονιμοποίηση υπαλλήλου που είχε υπογράψει την πρώτη σύμβαση το 2000 και μετά από διακοπή της εργασιακής σχέσης είχε συνεχίσει να προσφέρει τις υπηρεσίες του με ανανεούμενες συμβάσεις για μερικά χρόνια. Με χθεσινή απόφασή του, ωστόσο, ο ΑΠ δικαίωσε μεν 34 μουσικούς του Δήμου Αθηναίων (παρά την αρχική δυσμενή γι' αυτούς εισήγηση), ενώ έβαλε "φρένο" στη μονιμοποίηση ενός από αυτούς, γιατί είχε προσληφθεί την 1-11-01 σε αντίθεση με τους υπόλοιπους συναδέλφους του που είχαν προσληφθεί το διάστημα 1997-2000.

Για τους 34 συμβασιούχους μουσικούς που αμείβονταν με δελτίο παροχής υπηρεσιών, το εργατικό τμήμα (1622/11) επανέλαβε το ευνοϊκό σκεπτικό της πρόσφατης απόφασης της Ολομέλειας ΑΠ (7/11), κρίνοντας ότι από την αρχή πρόσφεραν εξαρτημένη εργασία καλύπτοντας πάγιες και διαρκείς ανάγκες και η σύναψη συμβάσεων ορισμένου χρόνου διαδοχικά ανανεούμενων έγινε για καταστρατήγηση των δικαιωμάτων τους. Γι' όλους αυτούς, όπως και για πέντε συμβασιούχους (με σύμβαση έργου) της χορωδίας της ΕΡΤ κρίθηκε ότι είναι συνταγματικά ανεκτή η μονιμοποίησή τους, αφού οι προσλήψεις τους ξεκίνησαν το 1993 και ακολούθησαν μέχρι και 46 ανανεώσεις συμβάσεων με ελάχιστες διακοπές.

Ο ΑΠ απέρριψε όμως τη δυνατότητα μονιμοποίησης ενός μουσικού, καθώς και δύο υπαλλήλων άλλου δήμου (Ταμυνέων), που είχαν προσληφθεί την 1-7-01, τρεις μόλις μήνες μετά την έναρξη ισχύος του Συντάγματος, κρίνοντας (1614/11) ότι εμπίπτουν και αυτοί στη συνταγματική απαγόρευση. Αντίθετα, δικαίωσε τρεις άλλους συμβασιούχους του δήμου αυτού, που είχαν προσληφθεί το 1999.

ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ
Μονιμοποίηση και ξένων

Το ανώτατο δικαστήριο δέχθηκε ότι μπορούσαν να μονιμοποιηθούν και ξένοι υπήκοοι χωρών εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού έμεναν μόνιμα στη χώρα μας με άδεια εργασίας και είχαν προσληφθεί στον Πολιτισμικό Οργανισμό του Δήμου Αθηναίων πριν από το Σύνταγμα του 2001. Ο ΑΠ απέκρουσε τον ισχυρισμό που πρόβαλε ο δήμος σε αναίρεση που άσκησε προ διετίας, ότι η μονιμοποίησή τους θα παραβίαζε την αρχή της ισότητας, γιατί το Σύνταγμα απαγορεύει στους αλλοδαπούς την άσκηση δημόσιας εξουσίας και τη διαφύλαξη του γενικού συμφέροντος του ελληνικού Δημοσίου. Κατά τον ΑΠ ο ισχυρισμός είναι αβάσιμος και η εργασία προστατεύεται από κοινοτική οδηγία που επιβάλλει την ίση μεταχείριση ανεξαρτήτως φυλετικής ή εθνικής καταγωγής. Τέλος αποκρούστηκε και ο ισχυρισμός της ΕΡΤ ότι σε συμβάσεις που ανανέωσαν οι χορωδοί μετά το καλοκαίρι του 2004 συνομολογούσαν ότι είναι συνεργάτες και όχι υπάλληλοι της ΕΡΤ.

(Πηγή: http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=63549880)
 
ΑΛ. ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ

14.11.11

Κρίση & Γαϊδούρια...

Μια μέρα εμφανίστηκε σε ένα χωριό ένας άνδρας με γραβάτα. Ανέβηκε σε ένα παγκάκι και φώναξε σε όλο τον τοπικό πληθυσμό ότι θα αγόραζε όλα τα γαϊδούρια που θα του πήγαιναν, έναντι 100 ευρώ και μάλιστα μετρητά.

Οι ντόπιοι το βρήκαν λίγο περίεργο, αλλά η τιμή ήταν πολύ καλή και όσοι προχώρησαν στην πώληση. Γύρισαν σπίτι με το τσαντάκι γεμάτο και το χαμόγελο στα χείλη.

Ο άνδρας με τη γραβάτα επέστρεψε την επόμενη μέρα και πρόσφερε 150 ευρώ για κάθε απούλητο γάιδαρο, κι έτσι οι περισσότεροι κάτοικοι πούλησαν τα ζώα τους. Τις επόμενες ημέρες προσέφερε 300 ευρώ για όσα ελάχιστα ζώα ήταν ακόμα απούλητα με αποτέλεσμα και οι τελευταίοι αμετανόητοι να πουλήσουν τα γαϊδούρια τους.

Όταν ο άνδρας συνειδητοποίησε ότι στο χωριό δεν έμεινε πια ούτε ένας γάιδαρος ανακοίνωσε σε όλους ότι θα επέστρεφε μετά από μια εβδομάδα για να αγοράσει οποιοδήποτε γάιδαρο έβρισκε έναντι … 500 ευρώ!

Στην συνέχεια αποχώρησε.

Την επόμενη μέρα παρέδωσε  στον συνέταιρό του το κοπάδι των γαϊδάρων που είχε αγοράσει μέχρι εκείνη την ημέρα και τον έστειλε στο ίδιο χωριό με εντολή να τα πουλήσει όλα στην τιμή των 400 ευρώ το ένα.

Οι κάτοικοι βλέποντας την δυνατότητα να κερδίσουν 100 ευρώ την επόμενη εβδομάδα, αγόρασαν ξανά τα ζώα τους 4 φορές πιο ακριβά από ότι τα είχανε πουλήσει, και για να το κάνουν αυτό, αναγκάστηκαν να ζητήσουν ΔΑΝΕΙΟ από την τοπική τράπεζα.

Όπως φαντάζεστε, μετά την συναλλαγή οι δύο επιχειρηματίες έφυγαν διακοπές σε έναν φορολογικό παράδεισο της Καραϊβικής, ενώ οι κάτοικοι του χωριού βρέθηκαν, απογοητευμένοι, με τα ίδια τα γαϊδούρια τους στην κατοχή τους για τα οποία μάλιστα είχαν πληρώσει 300 ευρώ, ενώ τα είχαν πουλήσει μόλις 100 και επιπρόσθετα χρεωμένοι.

Φυσικά οι αγρότες προσπάθησαν να ξαπουλήσουν τα ζώα για να καλύψουν τα χρέη.

Μάταια.

Η αξία τους είχε "πατώσει". Η τράπεζα λοιπόν κατάσχεσε τα γαϊδούρια και εν συνεχεία τα νοίκιασε στους πρώην ιδιοκτήτες τους.

Ο τραπεζίτης όμως πήγε στον δήμαρχο του χωριού και του εξήγησε ότι μέσω των κατασχέσεων, δεν είχε ανακτήσει τα κεφάλαια που είχε χάσει λόγω των δανείων, έτσι, εάν δεν ανακτούσε τα κεφάλαια που είχε δανείσει θα κατέρρεε και αυτός, και κατά συνέπεια θα ζητούσε αμέσως το κλείσιμο της ανοικτής πίστωσης που είχε με τον δήμο.

Πανικόβλητος ο δήμαρχος και για να αποφύγει την καταστροφή, αντί να δώσει λεφτά στους κατοίκους του χωριού για να καλύψουν τα χρέη τους, έδωσε λεφτά στον τραπεζίτη, ο οποίος παρεμπιπτόντως… ήταν κουμπάρος του δημοτικού συμβούλου…

Δυστυχώς όμως ο τραπεζίτης αφού ανέκτησε το κεφάλαιό του, δεν έσβησε το χρέος των κατοίκων, και ούτε το χρέος του δήμου, ο οποίος φυσικά βρέθηκε ένα βήμα πριν την πτώχευση.

Βλέποντας τα χρέη να πολλαπλασιάζονται και στριμωγμένος από τα επιτόκια, ο δήμαρχος ζήτησε βοήθεια από τους γειτονικούς δήμους. Αυτοί όμως του έδωσαν αρνητική απάντηση, γιατί όπως του είπαν είχαν υποστεί την ίδια ζημιά με τους δικούς τους γαιδάρους!

Ο τραπεζίτης τότε έδωσε στον δήμαρχο την «ανιδιοτελή» συμβουλή - οδηγία να μειώσει τα έξοδα του δήμου:

  • Λιγότερα Λεφτά Για Τα Σχολεία
  • Για Το Νοσοκομείο Του Χωριού
  • Για Την Δημοτική Αστυνομία
  • Κατάργηση Των Κοινωνικών Προγραμμάτων
  • Της Έρευνας
  • Μείωση Της Χρηματοδότησης Για Καινούρια Έργα Υποδομών
  • Αύξηση της Ηλικίας Συνταξιοδότησης
  • Ως επακόλουθο, Απολύθηκαν οι περισσότεροι υπάλληλοι του Δήμου, και
  • Έπεσαν οι μισθοί, ενώ
  • Αυξήθηκαν οι φόροι.

Ήταν -έλεγε ο Δήμαρχος- αναπόφευκτο, αλλά υποσχόταν με αυτές τις διαρθρωτικές αλλαγές «να βάλει τάξη στη λειτουργία του δημοσίου, να βάλει τέλος στις σπατάλες» και να… ηθικοποιήσει το εμπόριο των γαϊδάρων.

Η ιστορία άρχισε να γίνεται ενδιαφέρουσα όταν μαθεύτηκε πως οι δυο επιχειρηματίες και ο τραπεζίτης είναι ξαδέρφια και μένουν μαζί σε ένα νησί κοντά στις Μπαχάμες, το οποίο και αγόρασαν… με τον "ιδρώτα" τους. Ονομάζονται "οικογένεια Χρηματοπιστωτικών Αγορών", και με μεγάλη γενναιότητα προσφέρθηκαν να χρηματοδοτήσουν την εκλογική εκστρατεία των δημάρχων των χωριών της περιοχής.

Σε κάθε περίπτωση η ιστορία δεν έχει τελειώσει γιατί κανείς δεν γνωρίζει τι έκαναν μετά οι αγρότες.


ΥΓ.
---
(Μετάφραση από το ιταλικό κείμενο το οποίο ήταν μετάφραση του γαλλικού και πάει λέγοντας. Φυσικά τα κείμενα αυτά είναι μεταφρασμένα σχεδόν σε όλες τις γλώσσες του κόσμου, γιατί ως γνωστό στην ιστορία αυτή εμπλέκονται επιχειρηματίες, τραπεζίτες, δημοτικές αρχές και φουκαράδες χωρικοί όλου του κόσμου καθώς όλος ο πλανήτης υπόκειται στους «κανόνες της αγοράς» … των γαιδάρων.)

3.11.11

Δημοψήφισμα τέλος - διεργασίες για μεταβατική κυβέρνηση

(Της Μαρίνας Μάνη)

Με ανατροπές συνεχίζεται η προσπάθεια πολιτικής διαχείρισης της κρίσης που προέκυψε με την πρωθυπουργική εξαγγελία για δημοψήφισμα. Κυρίως, με την δραματική τροπή που πήρε η «κλήτευση» του Γιώργου Παπανδρέου στις Κάννες για να εξηγήσει στους εταίρους πως έφτασε στην απόφαση να θέσει υπό αμφισβήτηση μία συμφωνία Κορυφής τρεις ημέρες μετά την επίτευξή της –και χωρίς να τους έχει ενημερώσει γι΄αυτές τις προθέσεις του, παρά την προσπάθεια του ιδίου να πείσει περί του αντιθέτου.

"Σκληρή" ήταν η απάντηση του προέδρου της ΝΔ Αντώνη Σαμαρά ο οποίος Όπως ανέφερε ο κ. Σαμαράς κατά την τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον κ. Παπανδρέου το απόγευμα ζήτησε την παραίτηση του. «Ζήτησα να πάμε σε εκλογές, όχι να συγκυβερνήσουμε, δεν θέλω να μοιραστώ υπουργεία με τον κ. Παπανδρέου» τόνισε χαρακτηριστικά. Συμπλήρωσε μάλιστα "Δεν ζήτησα συγκυβέρνηση μικρής μεσαίας ή μεγάλης διαρκείας Ζήτησα κυβέρνηση λίγων εβδομάδων υπό πρόσωπο κοινής αποδοχής για να πάει η χώρα σε εκλογές". Σημείωσε παράλληλα πως "η σημερινή κυβέρνηση δεν έχει καμία αξιοπιστία. Ο κ. Παπανδρέου λέει ψέματα με απίστευτη ευκολία".

Εξάλλου, τα πνεύματα οξύνθηκαν στη διάρκεια της συνεδρίασης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ όταν η Βάσω Παπανδρέου κατηγόρησε τον Γιώργο Παπανδρέου και τον Ευάγγελο Βενιζέλο ότι "με αυτά που κάνουν βάζουν τη χώρα και την παράταξη σε περιπέτειες και ζήτησε εκ νέου να συγκαλέσει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας συμβούλιο αρχηγών για να δρομολογηθεί ο σχηματισμός κυβέρνησης έκτακτης ανάγκης. "Λυπάμαι πολύ" είπε στο τέλος της ομιλίας της για να εισπράξει από την αίθουσα την απάντηση των συναδέλφων της "κι εμείς για σένα".

Η συνεδρίαση της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ ολοκληρώθηκε γύρω στις 19.30, με παρέμβαση του Απόστολου Κακλαμάνη, αν και είχαν ζητήσει να πάρουν το λόγο 50 βουλευτές.

Είχε προηγηθεί η ομιλία του πρωθυπουργού, Γ. Παπανδρέου, και του αντιπρόεδρου της κυβέρνησης και υπουργού Οικονομικών, Ευάγγελου Βενιζέλου.

Πού βρισκόμαστε τώρα –κι ενώ ολοκληρώθηκε το υπουργικό συμβούλιο και η ομιλία του Γ. Παπανδρέου και του Ευ. Βενιζέλου στην Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ:

Δεν χρειάζεται δημοψήφισμα...

Πρώτον: Ο κ. Παπανδρέου υπαναχώρησε για το δημοψήφισμα. Το επιχείρημα που θα επικαλεστεί γι΄αυτή την υπαναχώρηση είναι ότι καθίσταται πλέον περιττό μετά την αποδοχή της δανειακής σύμβασης από την αξιωματική αντιπολίτευση.

«Κανονικά» η ψήφος εμπιστοσύνης

Δεύτερον: Ο κ. Παπανδρέου διαμηνύει ότι «θα προχωρήσει κανονικά»  –δηλαδή, ότι θα συγκαλέσει την κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ για να την ενημερώσει και, στη συνέχεια, θα μιλήσει στην Ολομέλεια της Βουλής, στη διαδικασία για την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση που... συνεχίζεται από το πρωί κανονικά. Κατά τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Ηλία Μόσιαλο, η διαδικασία αυτή θα ολοκληρωθεί (επίσης «κανονικά»...) αύριο τα μεσάνυχτα με την ονομαστική ψηφοφορία.

Αυτό το τελευταίο ωστόσο δεν πείθει τους υπουργούς που ξεσηκώθηκαν τη νύχτα. Ο Ανδρέας Λοβέρδος, μάλιστα, απευθυνόμενος στον κ. Παπανδρέου, φέρεται να του είπε ευθέως ότι δεν πρέπει να θεωρεί δεδομένη την ψήφο εμπιστοσύνης αύριο...

Επαφές με ΝΔ από Ρέππα-Αθανασάκη

Τρίτον: Παράλληλα με όλα αυτά, ο υπουργός Δημήτρης Ρέππας και ο διευθυντής του γραφείου του πρωθυπουργού Νίκος Αθανασάκης, θα εξουσιοδοτηθούν από το υπουργικό συμβούλιο να μεταβούν στα γραφεία της ΝΔ και να συζητήσουν με συνεργάτες του κ. Σαμαρά το πώς εννοούν οι δύο πλευρές την έκτακτη, μεταβατική, κυβέρνηση, η οποία θα δρομολογηθεί ωστόσο μετά την αυριανή ψήφο εμπιστοσύνης.

Υπενθυμίζεται ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης πρότεινε έκτακτο κυβερνητικό σχήμα που θα αποτελείται από μη πολιτικά πρόσωπα, με αντικείμενο τη διασφάλιση αφενός της νέας δανειακής σύμβασης (και της παραμονής της χώρας στο ευρώ, άρα) και, αφετέρου, της ομαλής πορείας της χώρας σε εθνικές εκλογές το συντομότερο.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι, με την ολοκλήρωση του υπουργικού συμβουλίου και πριν ξεκινήσει η σύσκεψη της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Παπανδρέου είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Αντώνη Σαμαρά.

Πλην... νέου απροόπτου

Μέχρι στιγμής όλα δείχνουν ότι ο βασικός στόχος του «κινήματος» που εκδηλώθηκε χθες τη νύχτα, δηλαδή η ματαίωση του δημοψηφίσματος, επιτεύχθηκε.

Μένει να φανεί εάν οι προσπάθειες για βραχύβια μεταβατική κυβέρνηση θα ευοδωθούν. Μέχρι τότε –και πλην... νέου απροόπτου– ο κ. Παπανδρέου προτίθεται να παραμείνει πρωθυπουργός και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. Αλλά δεν έχουν πει τη δική τους τελευταία λέξη οι κορυφαίοι υπουργοί που τον αμφισβήτησαν ευθέως μετά το σοκ των Καννών...
 
Νωρίτερα το Capital.gr είχε μεταδώσει τα εξής: Νέα ανατροπή σηματοδότησε η ενημέρωση του κυβερνητικού εκπροσώπου λίγο πριν τις 16.00. Ο Ηλίας Μόσιαλος επιβεβαίωσε κατ΄ αρχήν τις πληροφορίες της προηγούμενης ώρας ότι ο Γιώργος Παπανδρέου δεν προτίθεται να παραιτηθεί από πρωθυπουργός, ότι θα συγκαλέσει την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ στις 17.00 και ότι θα μιλήσει το βράδυ στη Βουλή στη συζήτηση για την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση.

Χωρίς να το πει ευθέως ο κ. Μόσιαλος άφησε να εννοηθεί ότι ο πρωθυπουργός προτίθεται να πάρει  πίσω το αίτημα για δημοψήφισμα το οποίο καθίσταται περιττό μετά την αποδοχή της δανειακής σύμβασης από την αξιωματική αντιπολίτευση.

Δεν απάντησε ούτε θετικά ούτε αρνητικά στο ερώτημα εάν οι κ. κ. Δημήτρης Ρέππας και Νίκος Αθανασάκης θα μεταβούν στα γραφεία της Νέας Δημοκρατίας για να συνομιλήσουν με τους συνεργάτες του κ. Σαμαρά για τα της έκτακτης ή μεταβατικής κυβέρνησης.

Δείτε στη δεξιά στήλη "Σχετικά Αρχεία" ολόκληρη την εισήγηση του πρωθυπουργού στο υπουργικό συμβούλιο.

Πηγή:www.capital.gr

1.11.11

Το αντάρτικο των "έξι" στο ΠΑΣΟΚ για να φύγει ο Παπανδρέου

Το δημοψήφισμα έφερε ρήξεις στο ΠΑΣΟΚ. Έξι στελέχη του ΠΑΣΟΚ προσυπογράφουν επιστολή - κόλαφο, με την οποία ζητούν την αποχώρηση του πρωθυπουργού. Διαβάστε στο NEWS 247 το περιεχόμενο της επιστολής.

Επιστολή-παρέμβαση στις πολιτικές εξελίξεις με αφορμή την εξαγγελία του πρωθυπουργού για δημοψήφισμα έκανε ομάδα 6 στελεχών του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, με την οποία ζητούν εκλογές και παραίτηση Παπανδρέου.

Στην επιστολή τους η "ομάδα των 6", που αποτελείται από τους Γιώργου Θωμά, Βαγγέλη Μαλέσιο, Στέφανο Μανίκα, Δημήτρη Μπατζελή, Γιάννη Νικολάου και Μηνά Σταυρακάκη, χαρακτηρίζει την εξαγγελία για δημοψήφισμα ως ανεύθυνη που οδηγεί τη χώρα σε πολιτική ανωμαλία και διχασμό και τονίζει ότι ο πρωθυπουργός θα έπρεπε να απολογείται αντί να πανηγυρίζει.

Αναλυτικά η επιστολή:

"Η χώρα χρειάζεται επειγόντως κυβέρνηση με πολιτική νομιμοποίηση, σχέδιο Εθνικής Αναγέννησης και μεγάλη διαχειριστική ικανότητα. Η παρούσα κυβέρνηση δεν διαθέτει καμία από τις απαραίτητες αυτές προϋποθέσεις. Η κυβερνητική πολιτική δημιουργεί ασφυξία . Η χώρα μέρα με τη μέρα βιώνει συνθήκες διάλυσης, ανομίας και ακυβερνησίας.

Δεν μπορεί να υπάρξει πολιτική διέξοδος στη χώρα, χωρίς εκλογές. Το δημοψήφισμα που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός μπορεί να οδηγήσει τη χώρα σε πολιτική ανωμαλία και διχασμό. Πρόκειται για πρωτοφανή ανευθυνότητα. Μείζονα πολιτικά θέματα μπορούν να κριθούν μόνο από την απόφαση του λαού για τη διακυβέρνηση της χώρας.

Πρώτιστο καθήκον κάθε πρωθυπουργού πρέπει να είναι η διατήρηση της πολιτικής ομαλότητας στη χώρα. Η ομάδα που κυβερνά δείχνει να γαντζώνεται στην εξουσία και να είναι έτοιμη ακόμα και για τυχοδιωκτικές κινήσεις προκειμένου να μην αντιμετωπίσει άμεσα τη λαϊκή ετυμηγορία. Ελπίζουμε να υπάρχουν ακόμα στο ΠΑΣΟΚ σώφρονες άνθρωποι να αναλάβουν τις ευθύνες τους απέναντι στη χώρα.

Η κυβέρνηση επιτίθεται στα όνειρα μιας ολόκληρης γενιάς. Μεγάλο μέρος των πολιτών μετατρέπονται σε πένητες. Η ανεργία καταγράφει μεταπολεμικό ρεκόρ, ενώ χιλιάδες νέοι αναζητούν την τύχη τους στο εξωτερικό.

Η ασκούμενη πολιτική ισοπεδώνει την κοινωνία και καταστρέφει τον παραγωγικό ιστό της χώρας. Η Ελλάδα επιστρέφει στη δεκαετία του ’50. Η κυβέρνηση ονομάζει μεταρρύθμιση τη νεοφιλελεύθερη επίθεση στα μεσαία και χαμηλά εισοδήματα.

Η πολιτική της δεν έχει ούτε υποψία σχεδίου για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας και δεν είναι βέβαια εκσυγχρονισμός. Αντίθετα αποτελεί τη θριαμβευτική ρεβάνς του συντηρητισμού, απέναντι στη σοσιαλδημοκρατία.

Δεν επιτίθεται στις παθογένειες της μεταπολίτευσης, τις οποίες αντίθετα συντηρεί και ενισχύει, αλλά στα μεσαία και χαμηλά εισοδήματα, στην υγιή επιχειρηματικότητα, στη μικρομεσαία οικογενειακή επιχείρηση, στο εργασιακό μέλλον των νέων ανθρώπων.

Δεν υπάρχουν δικαιολογίες. Μπορούμε να βγούμε από την κρίση με διαφορετικές επιλογές.

Η χώρα αναμφίβολα χρειάζεται ριζικές αλλαγές. Αλλοίμονο αν υπερισχύσει το μέτωπο της ακινησίας ή η ψευδαίσθηση ότι μπορούμε να γυρίσουμε σε παράλογα και πελατειακά κεκτημένα.

Το κράτος από αντιπαραγωγικό πρέπει να γίνει αποδοτικό και αποτελεσματικό, ώστε να εγγυάται το απαραίτητο ασφαλές περιβάλλον, να διασφαλίζει την υπεράσπιση των δημόσιων αγαθών και να υπηρετεί τον κοινωνικό του χαρακτήρα και ρόλο.

Η αφαίρεση των προνομίων διαφόρων συντεχνιών, η κατάργηση των προκλητικών αμοιβών σε τμήματα του δημόσιου τομέα, η αντιμετώπιση της διαφθοράς, της αδιαφάνειας, και των αλόγιστων δαπανών και προνομίων της πολιτικής τάξης της χώρας μας, δεν μπορούν να γίνονται το πρόσχημα για την εξόντωση των χαμηλόμισθων και των χαμηλοσυνταξιούχων.

Η αναπτυξιακή πολιτική δεν μπορεί να στηριχθεί στη μείωση των αμοιβών και την ανατροπή των εργασιακών σχέσεων. Το συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας δεν μπορεί να είναι το χαμηλό εργασιακό κόστος, αλλά το υψηλό εκπαιδευτικό επίπεδο των ανθρώπινων πόρων της, οι υποδομές της, η υψηλή τεχνολογία, το σταθερό επενδυτικό και φορολογικό περιβάλλον καθώς και το σύγχρονο αντιγραφειοκρατικό και λειτουργικό κράτος. Πλεονέκτημα είναι το κίνητρο δημιουργίας και έμπνευσης, πλεονέκτημα είναι η λειτουργούσα δικαιοσύνη που τιμωρεί και δικαιώνει.

Εκτός από τα ελλείμματα, τους λογαριασμούς και τις αγορές υπάρχουν η κοινωνία, οι άνθρωποι, οι ελπίδες και οι προσδοκίες τους.

Η κυβέρνηση, κατά τα ειωθότα, πανηγυρίζει για τη συμφωνία των Βρυξελλών. Η συμφωνία συνοδεύεται από σκληρές προϋποθέσεις και γκρίζες περιοχές. Η χώρα παραμένει για μια δεκαετία, τουλάχιστον, εκτός αγορών και υπό συνθήκες ασφυκτικής επιτήρησης που η κυβέρνηση βαφτίζει τεχνική βοήθεια.

Ο πρωθυπουργός θα έπρεπε να απολογείται, όχι να πανηγυρίζει.

Η χώρα έχει ανάγκη από σχέδιο. Δεν μπορούν να το εκπονήσουν οι κυβερνώντες. 

Αδυνατούν να εκπέμψουν οτιδήποτε καινούργιο και να αποτελέσουν την ελπίδα για το μέλλον.

Η κυβέρνηση δεν διασφαλίζει την πολιτική ομαλότητα και τη λειτουργία του κράτους.

Τα τελευταία γεγονότα στις παρελάσεις θέτουν σε αμφισβήτηση το σύνολο του υπάρχοντος πολιτικού πλαισίου και ανέδειξαν ως κορυφαία προτεραιότητα τη δημοκρατική και κοινωνική συνοχή, την ενότητα των πολιτών που θα εδράζεται στην εμπιστοσύνη και την δικαιοσύνη. Είναι φανερό ότι η κυβέρνηση δεν είναι σε θέση να φέρει σε πέρας αυτό το έργο. Έχει απολέσει την εμπιστοσύνη των πολιτών.

Το ΠΑΣΟΚ δεν είναι πια εδώ για να αποτελέσει τον κορμό μιας τέτοιας κοινωνικής συμφωνίας.

Καθημερινά συρρικνώνεται και συστηματικά μεταλλάσσεται. Είναι πλέον ένα άδειο σακί. Άδειο πολιτικά, καθώς η κυβέρνησή του υλοποιεί μια πολιτική που επιτίθεται στις κοινωνικές δυνάμεις που υποτίθεται ότι εκφράζει. Άδειο ιδεολογικά, καθώς ευθυγραμμίζεται με τις πιο ακραίες νεοφιλελεύθερες εκδοχές. Άδειο ιστορικά, καθώς δεν υπερασπίζεται τις ευρωπαϊκές κατακτήσεις της χώρας.

Υπάρχουν περίοδοι της ιστορίας του ΠΑΣΟΚ που επισύρουν την κριτική ή ακόμη και την απόρριψη. Υπάρχουν όμως και περίοδοι μεγάλης ιστορικής προσφοράς του ΠΑΣΟΚ και των ανθρώπων του.

Για να υπάρξει και πάλι το ΠΑΣΟΚ, θα πρέπει να εγκαταλείψει την πολιτική που υλοποιεί την τελευταία διετία. Για να υπάρξει και πάλι το ΠΑΣΟΚ πρέπει να αλλάξει φυσιογνωμία και πολιτική. Είναι προφανές ότι αυτό δεν μπορεί να συμβεί με τη σημερινή ηγεσία του.

Ο πολιτικός χώρος της σοσιαλδημοκρατίας και της κεντροαριστεράς για να επανακτήσει τη πολιτική πρωτοβουλία, πρέπει να ανακτήσει τη λάμψη των ιδεών του, πρέπει να προτείνει ρεαλιστικές, εφαρμόσιμες και καινοτόμες λύσεις για να κερδίσει την εμπιστοσύνη της κοινωνίας και ιδιαίτερα της νέας γενιάς. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο με καθαρές και υπεύθυνες προτάσεις κυβερνητικής διεξόδου, απέναντι στις ιδέες του νεοφιλελευθερισμού.

Η κυβέρνηση και διάφοροι «φωτισμένοι» υποστηρικτές της μοναδικής λύσης, παρουσιάζουν σαν μονόδρομο τη πολιτική των δανειστών που αποδέχθηκαν χωρίς διαπραγμάτευση. 

Επιχειρούν να μας πείσουν ότι η χώρα θα προοδεύσει, άσχετα αν την ίδια ώρα μεγάλο μέρος των πολιτών της θα βρεθεί στα όρια της ανέχειας.

Εύκολος δρόμος διεξόδου δεν υπάρχει. Υπάρχει όμως δρόμος που αλλάζει τη χώρα, χωρίς να καταστρέφει την κοινωνία. Δρόμος με ευρεία πολιτική και κοινωνική συμμαχία αλλαγών. Δρόμος Ευρωπαϊκός, αξιοπρεπής, δρόμος της κοινωνικής ευθύνης και παραγωγικής ανασυγκρότησης με σύμμαχο την κοινωνία και όχι εναντίον της κοινωνίας.

Οποιαδήποτε πολιτική σύγκλιση, οποιαδήποτε νέα πολιτική και κοινωνική συμφωνία, προϋποθέτουν νωπή λαϊκή ετυμηγορία".

ΓΙΩΡΓΟΣ ΘΩΜΑΣ
ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΜΑΛΕΣΙΟΣ
ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΑΝΙΚΑΣ
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΠΑΤΖΕΛΗΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΜΗΝΑΣ ΣΤΑΥΡΑΚΑΚΗΣ